深度分析 · 2023-09 ～ 2026-07
台北市 城市長期觀察
台北市人口持續減少，但過去一年減少的速度明顯放緩；PM2.5 除了每年固定的季節循環外，在同一月份的年對年比較上也呈現逐年改善的跡象。
人口：不是「還在跌」，是「跌得比較慢了」
現有月報只看 MoM／YoY 單一數字，容易忽略「變化速度本身在變化」這件事。拉開 34 個月（2023-09～2026-07）的月度數字，可以看到兩個明顯不同的階段。
階段一（2025年初～年中）流失最猛烈：2025-01→02 減少 7,799 人、2025-02→03 減少 12,792 人（整段期間單月最大跌幅）、2025-04→05 減少 8,946 人。
階段二（2025年中～2026-07）趨於平緩：近12個月平均每月減少約2,200～2,400人，波動明顯收斂，沒有再出現階段一那種單月破萬的跌幅。
一年之間流失速度幾乎腰斬，代表結構性外流依然存在，但最劇烈的階段可能已經過去——這是需要12個月以上窗口才看得出來的形狀，單月 MoM/YoY 不會直接講出這句話。
| 期間 | 人口年增率 |
|---|---|
| 2025-07 | -21.45‰ |
| 2026-07 | -10.95‰ |
PM2.5：季節循環之外，還有逐年改善的訊號
有了2.5年（2024-01～2026-08）資料，第一次能把「季節性」跟「趨勢」分開看。季節循環每年重複：3～4月最高（春季境外沙塵+局地擴散條件差），9～10月最低，這個形狀連續3年重複出現，是穩定的季節模式，不是趨勢。
排除季節後的逐年比較（同月份比對）：同一個月份逐年下降，代表除了每年固定的季節波動之外，還有一個緩慢但持續的改善趨勢——這個訊號只有拿到2個完整週期以上的資料才分辨得出來，只看單一年度的5個月資料時，很容易把季節性的回升誤判成「惡化」。
| 月份 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|
| 1月 | 16.71 | 13.00 | 12.46 |
| 4月（每年高峰月） | 18.91 | 17.39 | 16.30 |
下期觀察重點
- •人口流失速度是否持續收斂，或是否出現止跌訊號
- •2027年同月份 PM2.5 是否延續逐年下降的模式，或這個訊號只是這兩年的巧合
- •人口流失與 PM2.5 改善同時發生，但沒有證據顯示兩者因果相關——比較合理的解讀是人口流失可能減少交通與民生排放，但這只是「同期出現、可能相關」，不足以下因果結論
本分析為人工撰寫的長期觀察草稿，非每月自動產生的月報，不定期更新。 資料來源：戶政司人口統計、環境部空氣品質監測、中央氣象署降雨觀測等政府開放資料。