34個月資料中，桃園市幾乎每個月人口都是正成長（累計+45,251人、+2.0%），走勢比台北市平滑，但拉長窗格比較兩個階段的統計特徵後，能看到成長動能正在系統性減弱。

階段一（2024-01～2025-06）：月均成長1,870人，標準差σ≈798，變異係數42.7%。

階段二（2025-07～2026-07）：月均成長降至522人，標準差降至σ≈473，變異係數卻升至90.7%——且2026年4月出現全樣本期間唯一一次單月負成長（-493人）。

月均成長量下降72.1%，跟人口年增率降幅（9.61‰→2.66‰，-72.3%）高度吻合，交叉驗證了減速幅度的可信度。但變異係數近乎倍增，代表減速過程本身變得更不規則，不是單純等比例縮小——這是跟台北市「有序收斂」性質不同的減速模式。

跟台北市一樣有3～4月高、9～10月低的季節循環，桃園整體濃度略高於台北市，跟工業/交通密度較高的產業結構吻合。

但去季節化後的逐年同月比較，訊號不如台北市明確：2024→2025年有改善，2025→2026年幾乎持平。這裡刻意誠實標註低信心：現有資料尚不足以判斷桃園PM2.5是否真的處於改善趨勢，或僅為年度間的正常波動。

兩階段的觀測窗格長度不對稱（階段一18個月、階段二12個月），是依資料本身波動聚集的位置劃分，而非固定統一窗格，可能影響統計量的直接可比性，此為方法論限制而非結論本身的瑕疵。

2026年4月的單月負成長是否為統計雜訊或真實轉折，仍需後續資料驗證，現階段不足以判斷。